北蔡镇社区电子信息屏项目(一期)的中标（成交）结果公告

 略略略略略略略略略略略略略略略99 code-AM略略略略略略略略略略略略略略略 addWord">    

四、主要标的信息    

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：    

略略略略略略略略略略略略略略略11 code-85005 addWord multi-line-text-input-box-cls">方立勇,阮坚,张平    

六、代理服务收费标准及金额：    

1.代理服务收费标准：略略略略略略略略略略略略略略略83 code-AM略略略略略略略略略略略略略略略 addWord multi-line-text-input-box-cls" style="text-indent: 2em; font-family: inherit;">依据《上海市建设工程造价咨询服务和招标代理服务收费标准表》(沪建计联（2005）834号、沪价费（2005）056号)      

 2.代理服务收费金额（元）：略略略略略略略略略略略略略略略69 code-AM略略略略略略略略略略略略略略略 addWord numeric-input-box-cls">略略略略略     

七、公告期限    

自本公告发布之日起1个工作日。    

八、其他补充事宜    

略略略略略em; text-indent: 2em;"> 略略略略略略略略略略略略略略略53 code-AM略略略略略略略略略略略略略略略 addWord multi-line-text-input-box-cls">本项目共计三家供应商参加蹉商，分别是美达信息、嘉祝建设和维世致新，均通过资格性和符合性检查，均作为合作供应商进入后续谈判。各供应商均能基本响应招标文件的各项技术和商务要求，工期均为90天，自报质量均达到标准，项目负责人的资质均在二建以上，谈判小组分别从企业优势以及增值服务等方面对各供应商分别进行了质询，各供应商均作出了回答和响应。经横向比较，其中维世致新在施工方案及重、难点分析方面阐述得较深入，对本项目的理解较深入，相关管理措施较全面、合理可行，人员配置较多，个人资质较全，特殊气候条件下的应对方案较详细，类似业绩较多。嘉祝建设和美达信息的方案较简，缺乏重难点分析，相关措施较简单，资源配备较一般，项目人员配备较少，个人资质较少。其中美达信息的业绩较少。根据评分标准，分别独立对各家供应商进行打分，最终维世致新的综合得分最高。 

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系