| 序号 |
被否决投标单位 |
被否决原因 |
否决投标的依据 |
组织询问核实情况 |
| 1 |
青海省水利水电工程局有限责任公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件对项目负责人业绩的要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 3 |
河南神鼎建设发展有限公司 |
项目负责人无业绩，技术负责人为中级工程师，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 4 |
四川洲桥水电工程有限公司 |
技术负责人为中级工程师，不符合招标文件对技术负责人为高级工程师的要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 5 |
河南瑞东建筑工程有限公司 |
技术负责人为中级工程师，不符合招标文件要求 |
评标办法略略略略略.3条1-6 不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 6 |
焦作市黄河华龙工程有限公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 7 |
河南鲁禹水利工程有限公司 |
项目负责人为二级建造师，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 8 |
河南省广宇建设集团有限公司 |
项目负责人业绩不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 9 |
陕西省渭河工程局 |
项目负责人没有业绩证明材料。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 10 |
浙江河海建设有限公司 |
提供的项目负责人业绩其竣工验收鉴定书的时间为2018年2月，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 11 |
江西王牌建设工程集团有限公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件对项目负责人业绩的要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 12 |
浙江润湖建设有限公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件的要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 13 |
中阔建设集团有限公司 |
项目负责为二级建造师，不符合招标文件规定的一级建造师要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 14 |
湖南省开源水电建筑工程有限公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 15 |
陕西鸿泰景观建设工程有限公司 |
项目负责人为二级建造师，不符合招标文件规定的一级建造师要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 16 |
陕西悦荷水利水电工程有限公司 |
项目负责人为二级建造师，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 17 |
江西省宜安建设开发有限公司 |
技术负责人为中级工程师，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 18 |
江西省降龙水利水电建设工程有限公司 |
项目负责人业绩不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 19 |
淮河水利水电开发有限公司 |
无项目负责人业绩，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
| 20 |
陕西省金泰水电工程有限责任公司 |
项目负责人无业绩，不符合招标文件要求。 |
评标办法略略略略略.3条1-6，不响应招标文件规定的实质性要求和条件的。 |
已核实 |
标讯订阅网
